Le grand opérateur britannique de jeux d’argent William Hill a déclaré à Reuters que le président Gareth Davis ne démissionnerait pas de son poste, bien que les médias des jours précédents aient suggéré une telle tournure des événements.
Focus en interne
Un porte-parole de l’entreprise a informé l’agence de presse que M. Davis a mené le processus de recherche d’un nouveau PDG et a travaillé en étroite collaboration avec le PDG intérimaire Philip Bowcock pour s’assurer que tous les professionnels de l’entreprise sont livrés en bonne et due forme.
William Hill s’est séparé de l’ancien PDG James Henderson en juillet. M. Henderson a passé plus de 30 ans au sein de la société, dont les deux dernières années en tant que directeur général. Il a pris les rênes d’une entreprise ayant une longue tradition dans l’offre de jeux d’argent sur terre. Toutefois, comme d’autres grands opérateurs, William Hill a dû lutter pour s’adapter aux changements rapides qui se produisent dans le secteur, changements qui impliquent la mise en œuvre inévitable et rapide de technologies innovantes et de services de jeux d’argent en ligne.
Après le départ de M. Henderson du bookmaker britannique, le Times a rapporté dimanche que William Hill commencerait à chercher un nouveau président l’année prochaine. Selon le journal, M. Davis a été fortement critiqué par certains des plus grands investisseurs de l’opérateur de jeux, après que celui-ci ait entamé des pourparlers de fusion avec le propriétaire de PokerStars, Amaya. Un accord avec la société canadienne aurait créé un mastodonte du jeu de 5 milliards de livres sterling, avec une présence omni-canal dans une multitude de juridictions réglementées et non réglementées. Finalement, William Hill s’est retiré de la fusion proposée, subissant les critiques de son plus gros investisseur, Parvus Asset Management Europe Ltd.
Les avis des utilisateurs impliqués
En août, William Hill a mis fin à une fusion à trois avec The Rank Group et 888 Holdings, car il ne voulait pas s’engager dans un voyage basé sur « le risque, la dette et l’espoir ». Cliquez ici pour en savoir plus. Unique Casino vous donne aussi plus de détails sur le concept.
Comme l’a rapporté le Times, les actionnaires de l’opérateur de paris sportifs et de jeux ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que M. Davis préside d’autres sociétés et que cela lui prend beaucoup de temps qu’il aurait pu consacrer à William Hill. En outre, il avait également été suggéré que les autres responsabilités de M. Davis le privaient d’un jugement clair sur les questions liées à l’état actuel et à l’avenir du bookmaker. Malgré l’échec des deux transactions, beaucoup ne seront pas surpris si le nom de William Hill est lié à une autre proposition de fusion ou d’acquisition dans un avenir proche. Trois paires : Paddy Power/Betfair, GVC Holdings/bwin.party, et Ladbrokes/Coral, de ses plus grands rivaux l’année dernière ont déclenché une vague de tels accords et l’opérateur de jeux cherche certainement des moyens de s’acclimater à la consolidation et à la croissance rapides du secteur.
